WASZYNGTON (AP) – Federalny organ nadzorczy bada, w jaki sposób Administracja Bidena Lokalizacja nowej siedziby FBI została wybrana w wyniku kontrowersyjnego konkursu Zarzuty dotyczące konfliktu interesów Od Dyrektora Biura.
Generalny inspektor Administracji Usług Ogólnych bada decyzję o zastąpieniu rozpadającej się siedziby FBI w Waszyngtonie. z wygodą Jak wynika z pisma opublikowanego w czwartek przez prawodawców z Wirginii, Greenbelt w Wirginii, a nie w Maryland.
GSA ze swojej strony stwierdziła, że wybrała tę lokalizację ze względu na niskie koszty i łatwy dostęp do transportu. Stoi za procesem.
Rozważanie lokalizacji nowej siedziby było przedmiotem dyskusji od ponad dziesięciu lat, a pobliskie stany Wirginia i Maryland zaciekle rywalizowały o projekt. Wybór stanu Maryland na początku tego miesiąca wywołał ostrą krytykę ze strony Wirginii. Senatorowie i przedstawiciele stanu stwierdzili we wspólnym oświadczeniu w czwartek, że istnieją „przytłaczające dowody”, że proces ten został skażony przez politykę. Wezwali GSA do zawieszenia wszelkich działań związanych z przeniesieniem do czasu zakończenia przeglądu.
„Pochwalamy inspektora generalnego za szybkie działanie i zachęcamy go do przeprowadzenia uważnej i dokładnej analizy” – stwierdzili przedstawiciele Wirginii we wspólnym oświadczeniu.
Z drugiej strony prawodawcy ze stanu Maryland stwierdzili, że ich stan został wybrany tylko ze względu na najlepszą lokalizację i plan będzie realizowany.
„Według obiektywnej oceny GSA podjęła tę decyzję po dokładnym i przejrzystym procesie” – stwierdzili jej przywódcy we wspólnym oświadczeniu.
Natychmiast rozpocznie się ocena działań agencji i procedury wyboru lokalizacji, jak oznajmił pełniący obowiązki inspektora generalnego w liście do senatora Marka Warnera, Demokraty z Wirginii.
GSA, która zarządza portfelem nieruchomości rządu, wyraziła zadowolenie z przeglądu i wskazała, że opublikowała już opinię prawną i materiały decyzyjne w sprawie zastrzeżeń zgłoszonych przez dyrektora FBI Christophera Wraya.
„Uważnie przestrzegaliśmy wymagań i procesów i stoimy za ostateczną decyzją GSA dotyczącą wyboru lokalizacji” – oznajmił w oświadczeniu rzecznik agencji.
Recenzja pojawiła się po tym, jak Ray powiedział pracownikom w wewnętrznej wiadomości na początku tego miesiąca, że jest zaniepokojony „potencjalnym konfliktem interesów” w związku z wyborem przez administratora GSA lokalizacji będącej własnością Washington Metropolitan Area Transit Authority.
Ray powiedział, że jego zastrzeżenia dotyczyły bardziej procesu niż witryny.
GSA zaprzeczyła jakiemukolwiek konfliktowi, twierdząc, że budowa, położona około 20 kilometrów na północny wschód od Waszyngtonu, jest opłacalna, ma lepszy dostęp do transportu i można ją szybko ukończyć.
„Totalna praktyka zombie. Nieprzepraszający analityk. Webman. Typowy fanatyk piwa. Introwertyk. Pisarz”.