W wieku 84 lat zmarł były premier Kanady Brian Mulroney

Brian Mulroney, 18. premier Kanady, miał, jak to określił, „wielkie sprawy”, od wolnego handlu i kwaśnych deszczy w Ameryce Północnej po likwidację apartheidu w Afryce Południowej. Opuścił stanowisko i zmarł w czwartek w szpitalu w Palm Beach na Florydzie. Ma 84 lata.

Rzeczniczka jego córki Caroline Mulroney powiedziała, że ​​Mulroney upadł w swoim domu i został zabrany do szpitala. Pani Mulroney jest ministrem w postępowo-konserwatywnym rządzie Ontario. „Umarł spokojnie, w otoczeniu rodziny” – napisał na X, dawniej Twitterze.

Urodzony w robotniczej rodzinie w północno-wschodnim Quebecu, Mr. Mulroney przezwyciężył swoje małomiasteczkowe korzenie i został płodnym prawnikiem i dyrektorem biznesowym, starając się o wysokie stanowisko jako konserwatysta, a w 1984 r. awansował na stanowisko premiera. Wygrał reelekcję. W 1988 roku ze zdecydowaną przewagą.

Jego sława miała więcej wspólnego z jego osobowością: nienagannie skrojone ciemnoniebieskie i dwurzędowe garnitury i zawsze nienagannie ubrany, Mr. Mulroney był utalentowanym dyskutantem i mówcą. .

Ingrid Chamart w montrealskiej gazecie La Presse nazwała go „dynamicznym, dwujęzycznym i charyzmatycznym”. Doradcy promowali go jako kanadyjską wersję Ronalda Reagana.

Jednak dręczony załamaniem gospodarczym i wysokim bezrobociem zrezygnował w 1993 r., uzyskując najgorsze wyniki w kanadyjskich sondażach opinii publicznej w XX wieku, twierdząc, że stracił zainteresowanie tą pracą. Przekazała władzę Kim Campbell, pierwszej kobiecie na stanowisku premiera Kanady, ale kilka miesięcy później przegrała wybory.

Pan. Mulroney jest najbardziej znany jako prezydent Kanady, który doprowadził kraj do Północnoamerykańskiego Porozumienia o Wolnym Handlu – porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi i Meksykiem podpisanego w grudniu 1992 r. i który dokonał zmiany kanadyjskiego systemu podatkowego.

Szczycił się tym, że był powiernikiem prezydentów Ronalda Reagana i George'a HW Busha; promowanie mostu między Moskwą a Waszyngtonem w ostatnich dniach zimnej wojny; Nakładanie sankcji na rządzoną przez białych Republikę Południowej Afryki i naciski na uwolnienie Nelsona Mandeli i położenie kresu apartheidowi idzie dalej niż Stany Zjednoczone czy Wielka Brytania.

Mimo to miał ciemniejszą, mniej widoczną stronę. W 2005 roku ukazała się książka zawierająca zredagowane transkrypcje setek godzin nagranych na taśmę wywiadów nagranych przez lata przez doświadczonego dziennikarza Petera C. Opublikowane przez Newmana, Clifford Cross w The New York Times stwierdził, że Mr. Pokazuje Mulroneya. Wulgarny, niepewny siebie człowiek z listą wrogów rozciągającą się od Vancouver po Halifax.

Zaledwie wiele lat po rezygnacji i jeszcze za czasów premiera przyznał się do nawiązania niepublicznych relacji biznesowych z Karlheinzem Schreiberem, handlarzem bronią i lobbystą znajdującym się w centrum skandali związanych z łapówkami. Jego ojczyzną są Niemcy, a wychowanie – Kanada.

Zeznając na rozprawie w grudniu 2007 r. Panie Mulroney, w rachunkach na 1000 dolarów w pokojach hotelowych. Powiedział, że przyjął płatności gotówkowe od Schreibera, opisując transakcje jako „błąd w ocenie”. Stwierdził jednak, że nie zrobił nic nielegalnego. On i pan. Schreiber określił także te pieniądze jako lobbowanie na rzecz niemieckiej firmy Thyssen, znanej wówczas jako ThyssenKrupp, która miała nadzieję zbudować w Kanadzie fabrykę lekkich pojazdów opancerzonych.

(Pan Mulroney zawsze zaprzeczał udziałowi w odrębnym skandalu związanym z przejęciem przez Kanadę samolotów Airbus. Po wycieku oficjalnego pisma wplątującego go w tę aferę w 1995 r. pozwał rząd za zniesławienie, za co w 1997 r. otrzymał 2,1 miliona dolarów).

Pan. Mulroneya i p. Schreiber różnił się co do kwot, które wchodziły w grę: były premier otrzymał 75 000 dolarów, łącznie 225 000 dolarów, a pan. Schreiber powiedział, że zapłacił 300 000 dolarów.

„Moim największym błędem w życiu” – jak zacytowano pana Mulroneya w 2007 r. – „była zgoda na przedstawienie najpierw Karlheinza Schreibera”. W 2009 r. pan Schreiber został poddany ekstradycji do Niemiec, a w 2013 r. skazany na sześć i pół roku więzienia.

Rozprawie przewodniczył sędzia Jeffrey J. Kiedy w 2010 roku Oliphant opublikował czterotomowy raport, stwierdził, że spotkania między nimi „w dużym stopniu potwierdzają moje stanowisko, że moim zdaniem transakcje finansowe były”. Pan. Schreibera i p. Mulroney nie ma znaczenia.

Wybierając słowa sędziego p. Stanowi szerszą krytykę wiarygodności Mulroneya przez jego krytyków.

Felietonista Andrew Coyne napisał w 2010 roku w kanadyjskim magazynie Maclean's: „To nie tak, że Mulroney robił interesy ze Schreiberem ani że dołożył wszelkich starań, aby to ukryć. Kłamał w tej sprawie: oczywiście, kłamał, aby zachować to w tajemnicy, ale kłamstwo, które nadal można było opowiadać, gdy przestało być tajemnicą – zwłaszcza w jego zeznaniach przed procesem w Oliphant. Oczywiście sędzia nie używa tak precyzyjnych słów. Ale po sednie jego znaczenie jest niejednoznaczne. Nie wierzył w to, co powiedział Mulroney.

Ze swojej strony p. Mulroney argumentował, że sprawa ta nie zaszkodziła nieodwracalnie jego pozycji. W długim profilu Tę wiadomość opublikował magazyn Maclean's w 2013 roku Pozbył się niebezpieczeństwa związanego z jego nazwiskiem w kręgach konserwatywnych. W artykule napisano, że „został w pełni powitany z powrotem na korytarzach władzy”, podczas gdy jako przedstawiciel dużej międzynarodowej firmy prawniczej w Montrealu „podróżował po świecie”. Zajmował także wyższe stanowiska w spółkach private equity, hotelarstwie i innych przedsiębiorstwach.

Wkrótce pojawi się pełny nekrolog.