W Nowym Jorku odmówiono RFK Jr. prawa do głosowania po tym, jak sędzia orzekł, że w petycji użył „fikcyjnego” adresu.

CNN
—

W poniedziałek nowojorski sędzia Robert F. Orzeczenie unieważniło petycję Kennedy’ego Jr. w sprawie dostępu do kart do głosowania w tym stanie, co stanowiło pierwszy poważny cios dla ogólnokrajowych wysiłków niezależnego kandydata na prezydenta w zakresie głosowania.

Sędzia Sądu Najwyższego Nowego Jorku, Christina Ryba, przyjęła argumenty wyborców Demokratów i kampanii popierającej Kamalę Harris przeciwko kandydatom trzeciej partii, twierdząc, że Kennedy naruszył prawo stanowe, podając swój nowojorski adres jako miejsce zamieszkania. Manu pomimo mieszkania w Kalifornii.

Ryba napisał, że podany adres Kennedy’ego w Nowym Jorku „nie był prawdziwym i legalnym miejscem zamieszkania, ale fikcyjnym adresem, który przyjął w celu utrzymania rejestracji wyborców i realizowania własnych ambicji politycznych w tym stanie”.

Orzeczenie to stanowi pierwszą poważną porażkę prawną Kennedy’ego na drodze do zakwalifikowania się do referendum we wszystkich 50 stanach i Waszyngtonie. Kampania Kennedy’ego sprostała wyzwaniom w kilku stanach, a sam Kennedy miał nadzieję, że od piątku uzyska dostęp do kart do głosowania w całym kraju.

W oświadczeniu wydanym po poniedziałkowej decyzji Kennedy oświadczył, że planuje odwołać się od wyroku do sądu federalnego.

„Demokraci gardzą demokracją” – stwierdził Kennedy w oświadczeniu. „Nie są pewni, czy uda im się wygrać przy urnach wyborczych, dlatego starają się uniemożliwić wyborcom dokonanie wyboru. Złożymy apelację i wygramy” – powiedział.

Kampania szczególnie mocno przyczyniła się do zakwalifikowania się w Nowym Jorku, gromadząc tysiące podpisów i organizując kilka wydarzeń związanych z kampanią w tym stanie podczas sześciotygodniowego okresu zbiórki tej wiosny. Kennedy zeznawał osobiście w zeszłym tygodniu na przesłuchaniu w Albany w stanie Nowy Jork, broniąc swojego dostępu do kart do głosowania.

W pozwie zakwestionowano legalność adresu w Katonah w stanie Nowy Jork wymienionego jako rezydencja Kennedy’ego w jego petycji do głosowania, mimo że przed kandydowaniem na prezydenta mieszkał w Los Angeles. Podczas dochodzenia okazało się, że adres to wynajęta sypialnia u przyjaciela Kennedy’ego. Kennedy zeznał, że nie ma „fizycznego związku” z adresem w Nowym Jorku i od czasu wynajmu spał w sypialni Katony tylko raz, ale kandydat powiedział, że planuje wrócić do Nowego Jorku, kiedy jego żona, aktorka Cheryl Hines, przejdzie na emeryturę. Od aktorstwa.

Zapytany podczas zeznań, czy chciałby wrócić do Nowego Jorku z żoną i kilkoma zwierzętami i zamieszkać w wynajętym pokoju, Kennedy odpowiedział: „To możliwe”.

Adwokaci Clear Choice przedstawili dowody na to, że Kennedy jako miejsce zamieszkania w ostatnich latach podał swój adres w Los Angeles, w tym dokumenty złożone w zeszłym roku do Federalnej Komisji Wyborczej w związku z kandydowaniem na prezydenta.

Kennedy zeznał, że wielokrotnie korzystał z adresów przyjaciół i krewnych, aby utrzymać swoją rejestrację wyborców w Nowym Jorku, w tym umieszczając mieszkanie swojej siostry na północy stanu Nowy Jork jako swoje własne, aby móc głosować w tym stanie podczas prawyborów i wyborów powszechnych w 2016 r. po sprzedaży domu w listopadzie . 2015.

Zapytany, dlaczego włożył więcej wysiłku w utrzymanie rejestracji wyborców w Nowym Jorku niż w Kalifornii, Kennedy odpowiedział: „Nie chcę przenosić mojej rejestracji wyborców do Kalifornii, ponieważ jestem nowojorczykiem”.

Ryba zdecydowanie potępiła wysiłki Kennedy’ego mające na celu utrzymanie jego statusu zarejestrowanego wyborcy w Nowym Jorku, mówiąc, że zezwolenie Kennedy’emu na otrzymanie karty do głosowania z „zastrzeżonym” adresem podważyłoby ducha nowojorskich przepisów dotyczących petycji.

„Wykorzystanie adresu znajomego do celów politycznych i związanych z głosowaniem podczas wchodzenia na teren kampusu nie jest równoznaczne z pobytem w rozumieniu Ordynacji wyborczej” – napisała Ripa w orzeczeniu. „Twierdzenie inne byłoby ustanowieniem niebezpiecznego precedensu i otwarciem drzwi do oszustw i intryg politycznych mających na celu uniemożliwienie przestrzegania przepisów prawa wyborczego”.

Prawnicy Kennedy’ego argumentowali, że nie wprowadził on celowo wyborców w błąd, podając adres w Nowym Jorku, i powiedzieli, że polecił mu to zrobić od głównego prawnika kampanii ds. dostępu do kart do głosowania, Paula Rossiego, który potwierdził to twierdzenie w swoich własnych zeznaniach. Prawnicy Kennedy’ego argumentowali, że nowojorskie przepisy dotyczące pobytu wprowadzają wymogi dotyczące miejsca zamieszkania wykraczające poza 12. poprawkę, która uniemożliwia elektorom głosowanie na prezydenta i wiceprezydenta mieszkających w tym samym stanie co oni.

Kandydatką Kennedy’ego jest prawniczka i przedsiębiorczyni z Doliny Krzemowej Nicole Shanahan.

Raiba zadzwonił do 12 osób, aby odeprzeć każdy z argumentów zespołu Kennedy’ego^Cz Argument rewizji to „czerwony śledź”.

„Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie może chronić kandydatów przed składaniem fałszywych oświadczeń podczas ubiegania się o urząd publiczny” – napisał.

Założyciel Clear Choice, Pete Kavanaugh, w poniedziałkowym oświadczeniu pochwalił werdykt, stwierdzając, że decyzja ta dowodzi, że Kennedy „kłamał i został pociągnięty do odpowiedzialności”.

„Dzisiejsze orzeczenie jasno pokazuje, że pan Kennedy skłamał na temat swojego miejsca zamieszkania i podał fałszywy adres w swoich dokumentach i petycjach kandydacyjnych w Nowym Jorku, celowo wprowadzając w błąd urzędników wyborczych i zdradzając zaufanie wyborców” – powiedział Cavanagh.

Od poniedziałku Kennedy pokonał sprzeciwy wobec jego kart do głosowania w sześciu stanach. Jednak orzeczenie Ryby może nadać dodatkową legitymizację skargom złożonym przez Clear Choice w innych stanach kwestionującym jego pobyt w Nowym Jorku. W poniedziałek sekretarz stanu stanu Maine, Shenna Bellows, oświadczyła, że ​​rozważa sprzeciw wobec petycji Kennedy’ego w tym stanie, która obejmowała zakwestionowanie jego pobytu w Nowym Jorku, znajdującego się na liście Kennedy’ego. Clear Choice zorganizowała wyzwania w Pensylwanii i Illinois, które również skupiają się na jej miejscu zamieszkania umieszczonym na liście.

Kennedy do tej pory zakwalifikował się do głosowania w 17 stanach, co dało mu 220 głosów elektorskich. Jego kampania głosi, że zamknęła zbieranie podpisów we wszystkich stanach oraz w Waszyngtonie.

Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe szczegóły.