W związku z nadzorowaniem potencjalnego porozumienia o zawieszeniu broni między Izraelem a Hamasem w Katarze amerykański projekt rezolucji nie wzywa wyraźnie do zawieszenia broni.
Według sekretarza stanu USA Anthony'ego Blinkena, który odbywa podróż po Bliskim Wschodzie, Stany Zjednoczone rozesłały projekt rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ wzywającej do „natychmiastowego zawieszenia broni w związku z uwolnieniem zakładników” w Gazie.
Główny polityczny i wojskowy zwolennik Izraela, który wielokrotnie zawetował poprzednie głosowania Rady Bezpieczeństwa ONZ mające na celu zakończenie prawie sześciomiesięcznej wojny, niedawno zaprotestował przeciwko użyciu słowa „natychmiast” w projekcie przedłożonym przez Algierię.
Jednakże w ostatnich tygodniach zwiększyła presję na Izrael, nalegając, aby bojownicy Hamasu natychmiast uwolnili więźniów schwytanych podczas ataków na Izrael z 7 października.
„No cóż, właściwie to mamy rezolucję, którą przedstawiliśmy teraz przed Radą Bezpieczeństwa ONZ, wzywającą do natychmiastowego zawieszenia broni w związku z uwolnieniem zakładników, i mamy nadzieję, że kraje to poprą”. Blinken powiedział w Arabii Saudyjskiej.
„Myślę, że to mocny sygnał, mocny sygnał” – powiedział w środę saudyjskim mediom Al Hadad.
„Oczywiście stoimy po stronie Izraela i jego prawa do samoobrony… ale jednocześnie konieczne jest skupienie się na cywilach, którzy są w niebezpieczeństwie i są najbardziej bezbronni – potraktować ich priorytetowo, chronić ludność cywilną, zapewnij im pomoc humanitarną” – powiedział Blinken.
Kopia nowego projektu rezolucji otrzymana przez Al Jazeerę brzmi: „Rada Bezpieczeństwa stwierdza konieczność natychmiastowego i trwałego zawieszenia broni w celu ochrony ludności cywilnej wszystkich stron, zapewnienia niezbędnej pomocy humanitarnej i złagodzenia cierpień humanitarnych”. Decyzja niewątpliwie wspiera międzynarodowe wysiłki dyplomatyczne mające na celu zapewnienie takiego zawieszenia broni wraz z uwolnieniem wszystkich pozostałych zakładników.
Redaktor dyplomatyczny Al Jazeery, James Pace, stwierdził, że poczynione ustalenia „wydają się bardzo ważne” i że „dokładny język” rezolucji jest ważny, dodając, że nie jest jasne, o co tak naprawdę proszą Stany Zjednoczone.
„Z pewnością jest to nadal mocny język, ale czy reszta Rady Bezpieczeństwa chce, aby opierał się on na żądaniu natychmiastowego zawieszenia broni? A może jest to rezolucja, w której Rada Bezpieczeństwa stwierdza, że natychmiastowe zawieszenie broni jest bardzo ważne?” powiedział. .
Nie zaplanowano jeszcze głosowania nad tym tekstem.
W lutym Stany Zjednoczone były jedynym krajem, który zagłosował przeciwko projektowi – jego trzeciemu weto – a Wielka Brytania wstrzymała się od głosu.
Aby uchwała Rady Bezpieczeństwa ONZ została przyjęta, potrzeba co najmniej dziewięciu głosów za i braku weta któregokolwiek z pięciu stałych członków: Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Francji, Rosji i Chin.
Ambasador USA przy ONZ Linda Thomas-Greenfield powiedziała, że jej kraj zawetuje uchwałę, zakłócając rozmowy między USA, Egiptem, Izraelem i Katarem, których celem będzie zakończenie wojny i uwolnienie LTTE. Więźniowie w Gazie.
W tym tygodniu w Katarze kontynuowano negocjacje w sprawie porozumienia o zawieszeniu broni, po tym jak nie powiodły się wysiłki mające na celu osiągnięcie porozumienia przed rozpoczęciem muzułmańskiego świętego miesiąca Ramadan.
Katarscy urzędnicy stwierdzili, że są „ostrożnie optymistyczni” po rozmowach z szefem izraelskiego wywiadu w Doha, chociaż rzecznik katarskiego ministerstwa spraw zagranicznych Majid al-Ansari powiedział we wtorek, że izraelska operacja lądowa w Rafah w południowej Strefie Gazy opóźni wszelkie rozmowy.
Pace dodał, że „nie jest to jedyny projekt uchwały, jaki się pojawia”.
„Język innych rezolucji, które USA zawetowały, wzywał do zawieszenia broni. Używa jednego słowa „decyduje o zasadniczym znaczeniu”, stwierdza zatem, że ważne jest zawieszenie broni. W tej chwili tak naprawdę nie jest to wymagane” – dodał.
„Podejrzewam, że Stany Zjednoczone próbują zrobić w trakcie negocjacji w Doha – w Doha osiąga się pewnego rodzaju porozumienie w sprawie zawieszenia broni i uwolnienia więźniów, a następnie przyjmuje tę rezolucję w Radzie Bezpieczeństwa. Myślę, że to jest czas, ale potrzebujemy większej przejrzystości.
Blinken odbywa swoją szóstą podróż na Bliski Wschód od rozpoczęcia wojny Izraela z Gazą. Spotkał się już w Arabii Saudyjskiej z ministrem spraw zagranicznych Arabii Saudyjskiej, księciem Faisalem bin Farhanem i księciem koronnym Mohammedem bin Salmanem.
W czwartek ma spotkać się w Kairze z ministrami spraw zagranicznych Egiptu, Kataru i Jordanii, a także ministrem współpracy międzynarodowej Emiratów i sekretarzem generalnym komitetu wykonawczego Organizacji Wyzwolenia Palestyny (OWP) – podało egipskie ministerstwo spraw zagranicznych.
Blinken ma się pojawić w Izraelu w piątek.
„Totalna praktyka zombie. Nieprzepraszający analityk. Webman. Typowy fanatyk piwa. Introwertyk. Pisarz”.