Sprawa spiskowa, która zakłóciła wybory Donalda Trumpa, została zawieszona na czas nieokreślony przez gruziński sąd apelacyjny.



CNN

Sąd apelacyjny w Gruzji zawiesił sprawę o sabotaż wyborów przeciwko Donaldowi Trumpowi i kilku jego współoskarżonym, co jest ogromnym zwycięstwem byłego prezydenta, który stara się odłożyć dalsze wyzwania prawne do 2025 r., jeśli nie uda mu się ich wygrać od razu.

The Nowe zamówienie zostało złożone w środę Orzeczenie Sądu Apelacyjnego stanu Georgia stanowi najnowszą wskazówkę, że ogólnostanowy proces dotyczący fałszowania wyborów w Gruzji nie odbędzie się przed wyborami prezydenckimi w 2024 r. Sąd stwierdził, że sprawa zostanie zawieszona do czasu, aż panel sędziowski podejmie decyzję, czy prokurator okręgowy hrabstwa Fulton Fannie Willis powinna zostać zdyskwalifikowana.

O dyskwalifikacji ma rozstrzygnąć sąd apelacyjny do marca 2025 r., choć może wydać orzeczenie wcześniej. Harmonogram pozostaje wysoce niepewny, podało CNN wiele źródeł zbliżonych do sprawy.

Sędzia naczelny hrabstwa Fulton, Scott McAfee, początkowo zezwolił na kontynuację postępowania na swojej sali sądowej, po tym jak sąd apelacyjny rozważył odwołanie od jego decyzji zezwalającej Willisowi na kontynuowanie sprawy.

Rzeczniczka biura Willisa powiedziała, że ​​nie może ono obecnie komentować postanowienia sądu apelacyjnego. Jeśli prokurator chce wydać orzeczenie w tej sprawie, może zwrócić się do Sądu Apelacyjnego.

Orzeczenie sądu apelacyjnego podkreśla serię sukcesów wieloletniej strategii Trumpa polegającej na stawianiu prokuratorów w defensywie, atakowaniu ich publicznie i kwestionowaniu ich w sądzie.

Trump i niektórzy z jego współoskarżonych próbowali zdyskwalifikować Willis ze sprawy ze względu na jej romantyczny związek z Nathanem Wade’em, specjalnym doradcą prawnym, którego zatrudnił do pomocy w prowadzeniu sprawy. Oskarżeni argumentowali, że Willis odniosła korzyści finansowe ze swojego związku z Wade’em, który, zdaniem obrońców, zapewnił parze liczne wakacje.

W marcu, po miniprocesie, w którym prawnicy Trumpa i jego współoskarżonych starali się udowodnić swoje racje przeciwko Willisowi i Wade’owi, McAfee stwierdził, że nie ma wystarczających dowodów, aby jednoznacznie wykazać, że Willis odniósł korzyści finansowe ze związku.

READ  Butler, Adebayo rozpalają gorączkę, aby G6 pokonało Knicks i awansowało do wschodnich finałów

Zeznania Willisa złożone w telewizyjnym postępowaniu zwróciły uwagę na jego życie osobiste, odwracając debatę od zarzutów postawionych Trumpowi i innym osobom w Gruzji.

Sędzia zdecydował, że jeśli Wade się wycofa, Willis będzie mógł kontynuować sprawę, co później zrobił.

Steve Sado, główny doradca Trumpa ds. bezpieczeństwa w Gruzji, powiedział, że werdykt jest słuszny.

„Sąd Apelacyjny stanu Georgia formalnie zawiesił całe postępowanie przeciwko prezydentowi Trumpowi w sądzie pierwszej instancji do czasu wydania decyzji w sprawie naszego wniosku o zażalenie, która powinna oddalić sprawę i zdyskwalifikować prokuratora okręgowego hrabstwa Fulton za niewłaściwe postępowanie” – oznajmił Sado w oświadczeniu. .

W środę wieczorem Trump rozmawiał krótko z reporterami, kiedy zapytano go, czy stracił wiarę w swój zespół prawniczy po wydaniu wyroku skazującego w nowojorskim śledztwie dotyczącym milczenia pieniędzy. „Nie, to oszukańczy system i to naprawdę okropny system” – powiedział Trump.

„Myślę, że radzimy sobie dobrze. Dziś w Gruzji wydarzyło się coś wielkiego” – powiedział były prezydent.

Tymczasem w sprawie dotyczącej dokumentów niejawnych Trumpa na Florydzie sędzia federalny nadzorujący to postępowanie zwykle poświęcał dużą ilość czasu sądowego na wnioski Trumpa o kwestionowanie autorytetu śledczych i jego prawników.

Sędzia ta, Eileen Cannon, wydawała się w środę gotowa do zorganizowania przesłuchania, podczas którego Trump mógłby spróbować nakłonić śledczych federalnych pod przysięgą, aby jego prawnicy mogli ich przesłuchać, i powiedziała, że ​​odłoży sprawę na półtora dnia jeszcze w tym miesiącu. Wysłuchałem argumentów jego prawnika na temat legalności.

Podobnie jak w przypadku Gruzji, dokumenty z Florydy nie wyznaczają daty rozprawy.

Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe szczegóły.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *