W poniedziałek były prezydent Donald J. To dzień sądu dla Trumpa – dzień, w którym obawia się, że może zostać wydany przeciwko niemu wyrok w wysokości 454 milionów dolarów.
Mając nadzieję na zażegnanie kryzysu finansowego, Mr. Trump ściga się z czasem, aby uniemożliwić prokuratorowi generalnemu Nowego Jorku pobieranie kar w sprawach o oszustwa cywilne. Prokurator generalna Letitia James, która złożyła pozew zarzucając oszukanie majątku byłego prezydenta, została upoważniona do zamrożenia kilku jego kont bankowych i rozpoczęcia długiego, skomplikowanego procesu przejęcia części jego majątku.
Zgodnie z prawem stanu Nowy Jork pani James mogła wykonać wyrok w wysokości 454 milionów dolarów od razu po jego zatwierdzeniu w zeszłym miesiącu, dała jednak Trumpowi 30-dniowy okres karencji, który kończy się w poniedziałek. Pani. Chociaż James może w każdej chwili udać się po odbiór, nie oczekuje się od niego podjęcia w poniedziałek żadnych agresywnych działań.
Pani. Kiedy James działa, jego wysiłki, w zależności od ich intensywności, Mr. Zagłodzenie rodzinnego biznesu Trumpa może obniżyć kurtynę przed jego ostatnim występem jako króla Nowego Jorku. Pan. Chociaż Trump może starać się opóźnić lub zmniejszyć część szkód, proces prawny przypomina „powolne tortury” – powiedział Mark Souderer, nowojorski prawnik biznesowy, który zajmował się wieloma orzeczeniami.
Partner w firmie Dorf Nelson & Zauderer, Mr. „Trump nie ma tu nic do zyskania” – powiedział Souderer. „To kwestia tego, ile straci i ile czasu to zajmie”.
Aby uniknąć żenującego wyniku, p. Trump potrzebuje firmy, która za opłatą wpłaci w jego imieniu obligację o wartości pół miliarda dolarów. Wadium w tym zakresie załączono: p. Trump ma obowiązek przekazać spółce zabezpieczenie o wartości ponad 550 milionów dolarów, w tym możliwie największą kwotę w gotówce.
To jest problem. Pan. Choć Trump przechwala się, że jest wart miliardy, większość jego majątku jest związana z nieruchomościami, które firmy obligacyjne rzadko akceptują jako zabezpieczenie. Według niedawnej analizy New York Timesa, według stanu na ostatni miesiąc miał ponad 350 milionów dolarów w gotówce, akcjach i obligacjach, które mógł z łatwością sprzedać, ale znacznie mniej, niż musiał złożyć jako zabezpieczenie.
Jego prawnicy niedawno nazwali jego szanse na uzyskanie obligacji „praktycznie niemożliwymi” po odrzuceniu go przez ponad 30 firm zajmujących się obligacjami.
Teraz, pan. Trump może zawiesić orzeczenie sądu apelacyjnego lub przyjąć mniejszą kaucję. Sąd mógłby wydać orzeczenie jeszcze w tym tygodniu, a pani James mogłaby poczekać, aż da zielone światło z jego odbiorem. Mógłby też opublikować listę aktywów i kont, którymi się opiekuje, ale poczekaj z ich przejęciem.
W oczekiwaniu na Sąd Apelacyjny p. Trump mógł ułożyć plan w ostatniej chwili. Aby zapewnić zabezpieczenie obligacji, może nadal próbować szybko sprzedać nieruchomość lub inne aktywa lub zaciągnąć pożyczkę w banku lub firmie private equity.
Mógłby otrzymać nieoczekiwany zysk w wysokości 3 miliardów dolarów, gdyby akcje jego firmy z branży mediów społecznościowych zaczną być notowane na giełdzie już w poniedziałek. Chociaż miał zakaz sprzedaży akcji przez sześć miesięcy, Mr. Trump mógłby znaleźć sposób na obejście tego zakazu i wykorzystanie swoich akcji do obligacji apelacyjnych.
Jeśli wszystko inne zawiedzie, p. Trump mógłby także wplątać korporacje w oszustwo upadłościowe, co automatycznie uniemożliwiłoby pani James wykonanie przeciwko nim wyroku.
Jednak były prezydent, przestraszony bankructwami niektórych swoich firm w latach 90., prawdopodobnie uznałby takie posunięcie za polityczną odpowiedzialność i ostateczność. Większą ulgę może przynieść upadłość: roszczenia z tytułu oszustw nie zostają umorzone w przypadku bankructwa, w przeciwnym razie Mr. Wyrok przeciwko Trumpowi nie zakończy się, tylko korporacje. Ostatecznie pani James może starać się o pociągnięcie go do odpowiedzialności za długi swojej firmy.
Od tygodni pan. Trump miał wiarę. Zwracając się do sądu o zawieszenie wyroku lub przyjęcie kaucji w wysokości 100 milionów dolarów, jego prawnicy argumentowali, że sędziowie mogą uchylić karę nałożoną na sędziego procesowego w wysokości 454 milionów dolarów po zapoznaniu się z treścią jego apelacji. Prokuratorzy uznali, że orzeczenie było „rażąco nieproporcjonalne i niezgodne z konstytucją”.
Sędzia procesowy Arthur F. Pan Engoron jest oskarżony o spiskowanie mające na celu zawyżenie majątku netto w celu uzyskania korzystnych pożyczek od banków i ubezpieczycieli. Grzywna w wysokości 454 milionów dolarów zapłacona funduszowi ogólnemu stanu Nowy Jork, Mr. Odzwierciedla kwotę odsetek zaoszczędzonych przez Trumpa w wyniku wprowadzenia w błąd pożyczkodawców oraz zyski, które niedawno sprzedał dwie nieruchomości.
Tegoroczny kandydat na prezydenta, p. Trump zaprzeczył jakimkolwiek nieprawidłowościom i oskarżył Demokratów panią James i sędziego Engorona o prowadzenie przeciwko niemu polowania na czarownice. Wykorzystał także to orzeczenie do zebrania pieniędzy na swoją kampanię prezydencką, wystosowując niedawno apel w sprawie zbiórki, w którym stwierdził, że „wściekła nienawidząca Trumpa Demokratka AG Letitia James chce przejąć moje aktywa w Nowym Jorku” i że Demokraci „chcą to zdobyć”. Ich brudne ręce z moimi pieniędzmi paraliżują moją kampanię.
Chociaż do czasu odwołania nie będzie musiał płacić 454 milionów dolarów, będzie musiał wpłacić kaucję pokrywającą zarówno wyrok, jak i stale narastające odsetki. Aby uzyskać tak dużą więź, Mr. Prawnicy Trumpa nazwali „bezprecedensowym” zapłata przez prywatną firmę honorariów przekraczających 20 milionów dolarów.
Może sobie na to pozwolić, ale nie był jeszcze w stanie zebrać pieniędzy potrzebnych jako zabezpieczenie, ponieważ jego majątek jest dziś niższy niż kilka tygodni temu. W połowie marca pisarz E. Musiał wpłacić kaucję w wysokości 91,6 miliona dolarów w sprawie o zniesławienie, którą przegrał z Jeanem Carrollem. Pan. Trump musiał zastawić kredyty hipoteczne o wartości ponad 100 milionów dolarów Chubbowi, ubezpieczycielowi, który wyemitował obligację. Tych pieniędzy nie można wykorzystać na drugą obligację.
Pan. Jeśli Trump nie będzie w stanie wystawić obligacji, pani James może wysyłać do swoich banków i firm brokerskich tzw. powiadomienia o wstrzymaniu, skutecznie zamrażając jej konta. Może wystąpić do sądu o dostęp do pieniędzy znajdujących się na tych kontach.
Pan w hrabstwie Westchester. Z publicznych źródeł wynika, że pani James wydała formalny wyrok przeciwko Trumpowi, co stanowiło pierwszy krok w stronę roszczenia jej prywatnej posiadłości i znajdującego się tam klubu golfowego.
Niemniej jednak jakakolwiek próba zajęcia majątku spowodowałaby długą batalię sądową o niepewnym wyniku. Pan. Trump na każdym kroku będzie starał się opóźniać sprawę i nawet jeśli pani James wygra i będzie zmuszona sprzedać budynek, zbierze jedynie to, co zostanie po spłacie kredytu hipotecznego na nieruchomość.
„Wiele osób twierdzi, że chodzi o zamrożenie i zajęcie, ale przejęcie aktywów nie jest takie proste” – powiedział. – powiedział Souderer.
Pani James mogła wyrządzić poważniejsze szkody, a pan. Zasugerował, że znaczną kwotę można zebrać, sprawdzając rachunki bankowe i maklerskie Trumpa.
„To nisko wiszący owoc” – powiedział.
„Totalna praktyka zombie. Nieprzepraszający analityk. Webman. Typowy fanatyk piwa. Introwertyk. Pisarz”.