Kości starożytnego krewnego człowieka noszą ślady rzezi i kanibalizmu

Brianna Bobiner, główna autorka badań i paleoantropolog z Narodowego Muzeum Historii Naturalnej w Waszyngtonie, powiedziała. Wspomina, jak podchodziła do innych osób w Muzeum Narodowym Kenii w Nairobi, gdzie powiedziała, co odkryła: „Chodź tutaj. Chodź i zobacz to. Czy zwariowałem?”

Aby potwierdzić, że nacięcia były wynikiem kanibalizmu, Popiner powiedział: „Musisz wiedzieć, kto je, a kto jest zjadany, a my nic o tym nie wiemy”. Kanibalizm wymaga, aby zarówno konsument, jak i konsumowany należeli do tego samego gatunku.

Około 1,5 miliona lat temu na obszarze, na którym znaleziono skamielinę, żyły co najmniej trzy rodzaje homininów: stojący mężczyzna, Wygodny mężczyzna I Paranthropus poisei. Popiner powiedział, że eksperci będą potrzebować więcej szkieletu niż pojedynczej kości, aby określić dany gatunek.

Kanibalizm nie jest rzadkością w królestwie zwierząt. więcej niż 1300 zwierząt Gatunki zjadają swój własny gatunek, w tym niektóre naczelne. jest początkowy Dowody kanibalizmu Jeden z homininów pochodzi sprzed 800 000 lat i został odkryty na stanowisku archeologicznym Ataburca w północnej Hiszpanii.

Bliskie praktyki odbiera Mądry człowiekPytania, które stawia, są bardzo złożone i niewygodne.

„To zachowanie łączy nas z naszą zwierzęcą naturą i przypomina nam, że jesteśmy jednym z milionów gatunków, które istniały podczas ewolucji” – powiedział Antonio Rodríguez-Hidalgo, badacz ze stopniem doktora w Katalońskim Instytucie Paleontologii Człowieka i Ewolucji Społecznej. nie był zaangażowany w badania, ale był uczestnikiem niedawnych warsztatów na temat prehistorycznego kanibalizmu „Uczta lub głód”.

„Co bardziej niepokojące”, kontynuował w e-mailu, „istnieje kanibalizm Mądry człowiek ma głębokie implikacje filozoficzne. Rodzi pytania o miłość i nienawiść, rodzinę i wroga, kanibali wojennych i kanibali pogrzebowych oraz ucztę i głód.

Skamieniała kość zbadana przez Bobinera została znaleziona przez znaną brytyjską paleoantropolog Mary Leakey, ale w tamtym czasie znaki nie były cytowane jako możliwe oznaki rzezi. Nie wspominali o nich kolejni badacze badający lewą piszczel w ostatnim półwieczu.

Bobiner uważa, że ​​badacze, którzy badali kość, nie zauważyli śladów, ponieważ nie szukali śladów rzezi. Powiedział, że w ostatnich latach coraz częściej ponownie bada się wcześniej odkryte skamieliny.

Kość jest jedną ze 199 W lipcu 2017 Bobiner zbadał skamieliny hominina, liczące od 1,5 do 2 milionów lat, ale tylko w nich znalazł nacięcia. Powiedział, że ślady miały ten sam kolor co reszta kości, co wskazuje, że zostały wykonane przed skamieniałością kości.

Chociaż Pobiner znalazł ślady za pomocą prostego ręcznego szkła powiększającego, zostały one później przeanalizowane przy użyciu bardziej złożonej technologii. Pobrał długi odcisk kości, używając typu używanego przez glinianych dentystów do pobierania odcisków zębów i sprawdzania śladów ugryzień podczas zakładania koron.

Wysłała odcisk do jednego ze swoich współautorów badania, Michaela Pandeya z Colorado State University, nie mówiąc mu, skąd został zaczerpnięty. Przez kilka miesięcy Ponte wykorzystywał czujniki do tworzenia komputerowych modeli 3D śladów o długości od 1 do 5 milimetrów. Próbki porównano z bazą danych zawierającą 898 pojedynczych śladów zębów, rzeźników i bieżników, wygenerowanych w kontrolowanych próbach.

Pante ustalił, że 9 na 11 było wynikiem odcięcia; Pozostałe dwa, ślady zębów, mogły zostać pozostawione przez zwierzęta, takie jak lwy.

„Niestety identyfikacja typu narzędzia lub materiału na podstawie śladu cięcia jest trudna i podatna na błędy”, powiedział Pante w e-mailu, „więc zdecydowaliśmy się nie uwzględniać tego porównania”. Powiedział, że potrzebne są dalsze badania, zanim można wiarygodnie powiązać wyniki z określonym typem instrumentu.

Przy kości nie znaleziono żadnych kamiennych narzędzi, chociaż Bobiner powiedział, że narzędzia znaleziono w różnych miejscach wykopalisk, w tym w jednym oddalonym o 15 mil.

Ponieważ ślady nacięć i ślady zębów nie pasują do siebie, historia tego, co się dokładnie wydarzyło, jest niejasna. Czy padlinożerstwo hominina pozostało po osobie zabitej po raz pierwszy przez lwa, czy też hominin dokonał pierwszego zabójstwa i padlinożerstwa dokonał lew?

„Wygrzebywanie szczątków wielkiego kota, takiego jak lew, wydaje się nieco niezwykłe [hominin] Jego głębokie mięśnie zostały już wykorzystane” – powiedział Rodriguez-Hidalgo. „Co pozostałoby kotom do wygrzebania? Tylko szpik, ale duże koty nie są znane ze swoich zdolności łamania kości, a piszczel jest nienaruszony. , ten scenariusz nie wydaje się zbyt prawdopodobny.

Tylko jedna ze 199 skamielin zbadanych przez Bobinera miała ślady nacięć, co sugeruje mu, że jest mało prawdopodobne, aby hominidy z tego okresu zjadały się nawzajem jako regularną część swojej diety. Jedzenie innych homininów mogło zastąpić brak innego pożywienia. 1,5 miliona lat temu dieta homininów obejmowała antylopy, zebry, nosorożce, hipopotamy – „wszystko, co wpadło w ręce”, jak lubi mówić Bobiner.

James Cole, główny wykładowca archeologii na Uniwersytecie w Brighton w Anglii, nazwał nowe badania. „Bardzo interesujące i ekscytujące odkrycie”, pokazuje wartość powrotu do kolekcji skamieniałości znajdujących się w muzeach.

„Dokonano już kilku wielkich odkryć, ale nie są one jeszcze w pełni rozpoznane” – powiedział Cole. „Dowody tutaj pokazują, że jesteśmy daleko od naszego zrozumienia naszych przodków homininów oraz złożonego i fascynującego życia, które prowadzili”.