Co wydarzy się w meczu o mistrzostwo SEC pomiędzy Gruzją a Alabamą?
Dan Wolken i Paul Myerberg wyjaśniają, dlaczego ten mecz będzie tak ważny dla szans obu drużyn na awans w College Football Playoff.
Jedna drużyna jest już zakwalifikowana do rozgrywek College Football Playoff.
Waszyngton zakończył niepokonany sezon zasadniczy thrillerem Wygrana 34-31 z Oregonem W zależności od tego, jak potoczy się sytuacja w pozostałej części Power Five, Pac-12 może znaleźć się gdzieś w pierwszej czwórce w końcowej klasyfikacji play-offów Pac-12 Championship Game.
Drugie zwycięstwo w sezonie z Ducks było ostateczną odpowiedzią dla wątpiących, którzy odrzucili szanse Huskies w tym meczu i miejsce w elitarnej drużynie dywizji pucharowej.
Gdyby nie było to jasne: Waszyngton jest godną drużyną w fazie play-off i niebezpiecznym pojedynkiem dla każdej drużyny w półfinale.
Rozgrywający Michael Benix wykonał 27 z 39 prób na odległość 319 jardów i przyłożenie, a w czwartej kwarcie zdobył dwa ogromne uderzenia przyłożenia, które zapewniły drużynie Oregon prowadzenie 24-20. Waszyngton prowadził 20-3 w drugiej kwarcie, ale groziło mu wymknięcie się tytułu mistrzowskiego Pac-12, zanim atak ponownie wzmocnił się przeciwko wyczerpanej obronie Ducks.
Do ustalenia pozostaje miejsce, w którym Husky znajdą się w końcowych rankingach, co będzie zależeć od tego, jak zagrają w meczu o mistrzostwo SEC pomiędzy Gruzją a Alabamą oraz w mistrzostwach Big Ten pomiędzy Michigan a Iowa. Niezależnie od tego Waszyngton stanie się pierwszą drużyną Pac-12, która przejdzie do play-offów od czasu, gdy Husky pod wodzą byłego trenera Chrisa Petersona w 2016 roku.
W piątek Liberty pokonało stan Nowy Meksyk 49-35 i zdobyło mistrzostwo Conference USA. Flames to jedna z niewielu niepokonanych drużyn w Bowl Subdivision i pretendent do ubiegania się o miejsce w New Year’s Six, ale na ich drodze stoi przeszkoda, więc zobaczymy.
Co zwycięstwo Waszyngtonu oznacza dla rundy play-off
Waszyngton zakończył doskonały sezon zasadniczy wśród najlepszych lig FBS i może usiąść i poczekać, aby zobaczyć, jak rozwinie się reszta krajobrazu Power Five podczas sobotnich meczów.
Pytanie tylko, gdzie wylądują husky: na miejscu 1 czy na miejscu 3. Waszyngton nie ma szans na spadek na czwarte miejsce po drugim zwycięstwie nad Ducks.
Zespół numer 1 potrzebuje dwóch niepowodzeń: Alabama nad Gruzją i Iowa nad Michigan. Husky to prawdopodobnie nie. Pozostając na pozycji 3, zwycięży dwóch faworytów, choć dwukrotne pokonanie Oregonu wystarczyłoby drużynie, aby wypchnąć ich nad Wolverines.
Następnie pozostaje kwestia meczów. Drugie lub trzecie rozstawienie przeciwko Michigan w Rose Bowl przed dwoma półfinałami w Nowy Rok.
Jeśli Michigan przegra, a stan Floryda wygra, Huskies awansują na drugie miejsce i zmierzą się z Seminoles. W przypadku zwycięstwa drużyn Tide, Hawkeyes i Seminoles i uczynienia UW numerem 1, pojedynek odbędzie się z Teksasem, Gruzją lub Michigan.
Michael Benix i trofeum Heismana
Bennix był faworytem Heismana przez większą część sezonu zasadniczego, po czym stracił przyczepność w listopadzie i w piątkowy wieczór awansował na trzecie miejsce w kolejności dziobania, za Oregonem QB Bo Nixem i rozgrywającym LSU Jadenem Danielsem. Sukces oznacza zmianę stanu rzeczy.
Ale być może nie wystarczy. Benix był bardzo solidny w pierwszej połowie, ale mniej w drugiej i potrzebował pełniejszego, otwierającego oczy meczu, aby odrobić straty, które oddał Nixowi i Danielsowi.
Biorąc pod uwagę dwa zwycięstwa Huskies w tym sezonie, dobra wiadomość jest taka, że wyborcy Heismana nie będą głosować na Knicks zamiast na Benix. Jest to zawsze możliwe, jeśli wielu wyborców nie prześle swoich kart do głosowania przed końcem tygodnia.
Zła wiadomość dla Bennixa jest taka, że Daniels nigdzie się nie wybiera. Dla tych, którzy są rozdarci między Knicksem i Danielsem, piątkowa decyzja nie będzie oznaczać zmiany w głosowaniu na Phoenix, ale przyjęcie seniora LSU jako oczywistego wyboru Heismana.
Czy Waszyngton może zdobyć mistrzostwo kraju?
Każdy zespół, który może pokonać Oregon raz, a co dopiero dwa razy, jest wystarczająco dobry, aby pokonać każdego przeciwnika na neutralnym terenie i zdobyć mistrzostwo kraju.
To drugie zwycięstwo rozwiewa wszelkie wątpliwości, jakoby poprzednie zwycięstwo u siebie było wynikiem braku wprawy Dona Lanninga lub łapania kaczek w wolny dzień. Waszyngton był bardziej agresywną drużyną i był skuteczniejszy w momencie ataku, nadrabiając fałszywe przekonanie, że Oregon będzie bardziej fizyczną drużyną na linii wznowienia.
Podsumowując, ten występ powinien niektórym otworzyć oczy. To coś więcej niż tylko marginalne zdenerwowanie — Oregon był czymś więcej niż tylko opcją na przyłożenie nawet podczas poprzedniej porażki — to zwycięstwo może doprowadzić do ponownej oceny szans Huskies w starciu z takimi przeciwnikami jak Georgia, Michigan czy Teksas.
Poczekajmy i zobaczmy, kogo Waszyngton wylosuje w półfinale i, jeśli będzie miał szczęście, w meczu o mistrzostwo. Nie ma jednak wątpliwości, że Husky mają ofensywę, rozgrywającego, sztab trenerski i mentalność, aby zabłysnąć na największej scenie futbolu uniwersyteckiego przeciwko niektórym z największych marek w tej grze.
Czy Liberty dotrze do noworocznego Six Bowl?
Szanse są nikłe po zwycięstwie nad stanem Nowy Meksyk. Choć pokonanie Aggies pomogłoby poprawić reputację Liberty w komisji selekcyjnej, Flames nadal patrzą na zwycięzcę Amerykanina, zwłaszcza jeśli Tulane pokona SMU w meczu o mistrzostwo konferencji.
Chociaż SMU nie znajduje się w najnowszych rankingach play-offów, zwycięstwo nad Zieloną Falą dałoby Mustangom przewagę nad Liberty.
Krótko mówiąc, Flames zrobili wszystko, co mogli w sezonie zasadniczym, a mimo to nie udało im się awansować do noworocznej szóstki. Nie wynika to z uprzedzeń komisji czy braku głębokiego przemyślenia, ale jest odzwierciedleniem wyjątkowo napiętego harmonogramu Liberty.
The Flames nigdy nie grali z przeciwnikiem z Power Five i mają na swoim koncie sześć zwycięstw z drużynami grającymi w Bowl, w tym dwa z Aggies. Poza NMSU najlepsze zwycięstwa drużyny odnoszą ze stanem Jacksonville lub Bowling Green. To nie wystarczyło, aby uzasadnić wyprzedzenie mistrza AAC.
„Totalna praktyka zombie. Nieprzepraszający analityk. Webman. Typowy fanatyk piwa. Introwertyk. Pisarz”.