Alexa Brandona/AP
Prezydent Joe Biden przemawia zdalnie podczas konferencji National Action Network w Auli South Court w Białym Domu, 12 kwietnia 2024 r.
CNN
—
Prezydent Joe Biden i wyżsi rangą członkowie jego Rady Bezpieczeństwa Narodowego, starając się ograniczyć ryzyko szerszej wojny regionalnej w następstwie salwy irańskich rakiet i dronów wycelowanych w Izrael, powiedzieli swoim kolegom, że Stany Zjednoczone nie będą uczestniczyć w żadnych działaniach ofensywnych przeciwko Iran. Według urzędników amerykańskich zaznajomionych ze sprawą.
W Rozmowa z premierem Benjaminem Netanjahu Później w sobotę Biden próbował wrobić irański atak jako główne zwycięstwo udanej interwencji Izraela – sugerując, że izraelska reakcja jest niepotrzebna.
Biden powiedział izraelskiemu premierowi podczas rozmowy telefonicznej, że sobotę należy uznać za zwycięstwo, ponieważ ataki Iranu były w dużej mierze nieskuteczne i pokazały doskonałe zdolności militarne Izraela, powiedział wyższy rangą urzędnik administracji.
Rzecznik ds. bezpieczeństwa narodowego Białego Domu, John Kirby, powiedział, że niedzielna zdolność do zapobieżenia powszechnym szkodom jest dowodem „przewagi militarnej” Izraela i tego, że Iran nie jest „potęgą militarną, za jaką się podaje”.
„To niesamowite zwycięstwo, które naprawdę pokazuje przewagę militarną Izraela i, co najważniejsze, jego wyższość dyplomatyczną, a także fakt, że Izrael ma przyjaciół w regionie, którzy chcą im pomóc na całym świecie” – Kirby powiedział Jake’owi Tapperowi z CNN. Stan Unii.”
Według innego urzędnika amerykańskiego sekretarz obrony Lloyd Austin zwrócił się do swojego izraelskiego odpowiednika Yoava Gallanta z wyprzedzeniem o powiadomienie Stanów Zjednoczonych o jakiejkolwiek potencjalnej reakcji na irański atak.
Podczas gdy amerykańscy urzędnicy nalegali swoim odpowiednikom, że ostateczna decyzja w sprawie reakcji Iranu należy do Izraela, Biden starał się zapobiec szerszej eskalacji konfliktu.
W niedzielę planował zwołać spotkanie siedmiu innych przywódców, aby omówić „skoordynowaną reakcję dyplomatyczną” – położenie nacisku na środki pozamilitarne, które ograniczyłyby szanse na szerszą wojnę.
„Powiedziałem mu, że Izrael wykazał niezwykłą zdolność do odpierania i pokonywania bezprecedensowych ataków, wysyłając jasny sygnał swoim przeciwnikom, że bezpieczeństwu Izraela nie można skutecznie zagrozić” – powiedział Biden w oświadczeniu po rozmowie z Netanjahu.
Biuro premiera Izraela
Na tym zdjęciu z ulotki opublikowanej wczesnym rankiem czasu lokalnego w niedzielę izraelski premier Benjamin Netanjahu rozmawia przez telefon z prezydentem USA Joe Bidenem. Część obrazu została zamazana przez źródło.
Otwartym pytaniem pozostaje, czy Netanjahu zastosuje się do rady Bidena. Irańskie represje mają miejsce w momencie głębokiego napięcia między uczestnikami wojny w Gazie. Przez cały ten konflikt obnażone zostały granice amerykańskiego wpływu na izraelski proces decyzyjny.
Decyzja Iranu o ostrzelaniu Izraela z własnego terytorium znacząco nasila utrzymującą się wrogość między obydwoma krajami. Będzie wywierana presja polityczna ze strony Izraela, aby uzyskać jakąś reakcję.
Kirby powiedział, że atak – pierwszy przeprowadzony z ziemi irańskiej na Izrael – niekoniecznie będzie stanowić początek szerszej wojny regionalnej.
„Nie wierzymy, że tak jest i nie uważamy, że powinno tak być” – powiedział Tapperowi, zauważając, że zarówno Stany Zjednoczone, jak i Izrael z wyprzedzeniem doskonale zdawały sobie sprawę z tego, co Iran planuje zrobić.
Kelant ostrzegł w niedzielę, że dojdzie do konfliktu z Iranem „Jeszcze nie zrobione.” Oczekuje się, że możliwości reakcji kraju zostaną szczegółowo omówione podczas posiedzenia izraelskiego gabinetu wojennego.
Hossein Salami, dowódca irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, ostrzegł, że Teheran zareaguje bezpośrednio, jeśli Izrael zemści się, twierdząc, że stworzono „nowe równanie”.
Ta historia i nagłówek zostały zaktualizowane o dodatkowe raporty.
Catherine Nichols i Tamar Michaelis z CNN przyczynił się do powstania tego raportu.
„Totalna praktyka zombie. Nieprzepraszający analityk. Webman. Typowy fanatyk piwa. Introwertyk. Pisarz”.