GOP z Oklahomy głosował za złagodzeniem polityki Lankford w związku z rozmowami granicznymi w Senacie

Partia Republikańska w Oklahomie zatwierdziła w sobotę uchwałę potępiającą senatora Jamesa Lankforda (z stanu Oklahoma) za jego rolę głównego negocjatora w rozmowach Senatu dotyczących bezpieczeństwa granic pomiędzy Demokratami i Republikanami.

Rezolucja – Kopię, która została opublikowana w XWcześniej na Twitterze – stwierdził senator. Dusty Devers (po prawej) powiedział: „Senator Lankford szybko i luźno gra z Demokratami w sprawie naszej polityki granicznej nie tylko pozbawia legalnych imigrantów prawa do ubiegania się o obywatelstwo, ale także naraża bezpieczeństwo Amerykanów na poważne ryzyko”.

Negocjatorzy Senatu od tygodni pracowali nad osiągnięciem kompromisu w sprawie polityki granicznej i imigracyjnej, który zaradziłby napływowi migrantów przekraczających granicę USA z Meksykiem.

„Pozwolenie kilku tysiącom ludzi na okupację naszych granic, zanim będzie można podjąć jakiekolwiek działania, jest niezgodne ze zobowiązaniem senatora Lankforda wobec Konstytucji, a zatem wykracza poza obszar, w którym jest on upoważniony do prowadzenia negocjacji” – stwierdza uchwała.

Podano niektóre parametry porozumienia, w tym postanowienie o zamknięciu granicy po przybyciu 5000 migrantów. Prezydent Biden podjął znaczący krok, oznajmiając w weekend, że ma uprawnienia do zamknięcia granicy i wdroży takie rozwiązanie po podpisaniu ustawy.

The Hill zwrócił się do Partii Republikańskiej Oklahomy i biura Lankford z prośbą o odpowiedź.

W niedzielę Lankford pojawił się w programach informacyjnych o tematyce politycznej, broniąc swojej pracy podczas negocjacji, ale nie został zapytany o uchwałę.

„To ciekawe, że Republikanie cztery miesiące temu nie finansowali Ukrainy, Izraela i naszej południowej granicy, ponieważ żądaliśmy zmian w polityce. Więc faktycznie złączyliśmy broń i powiedzieliśmy: «Nie będziemy za to płacić. Chcemy zmiany prawa” – powiedział w niedzielę w Fox News.

„Teraz, co ciekawe, kilka miesięcy później, kiedy w końcu dotarliśmy do końca, mówią: «Och, to zabawne, naprawdę nie chcę zmiany prawa ze względu na rok wyborów prezydenckich»” – dodał. .