Zapisz się na biuletyn naukowy CNN dotyczący teorii cudów. Eksploruj wszechświat dzięki wiadomościom o fascynujących odkryciach, przełomach naukowych i nie tylko.
CNN
—
Poznaj Retro, sklonowaną małpę rezus urodzoną 16 lipca 2020 r.
Ma teraz ponad 3 lata, „ma się dobrze i rośnie w siłę” – mówi Falong Lu, jeden z nauczycieli. badanie Artykuł opublikowany we wtorek w czasopiśmie Nature Communications opisuje, jak powstał Retro.
Retro to dopiero drugi typ naczelnych, który udało się sklonować naukowcom. Ten sam zespół badaczy ogłosił w 2018 roku, że opracował Identycznie sklonowane małpy cynomolgus (rodzaj makaka), które żyją do dziś.
„Uzyskaliśmy pierwszego żywego i zdrowego sklonowanego rezusa, co jest dużym krokiem, który okazał się niemożliwy, chociaż wydajność jest bardzo niska w porównaniu z normalnymi embrionami” – powiedział Lu, badacz z State Key Laboratory. Instytut Molekularnej Biologii Rozwoju oraz Genetyki i Biologii Rozwoju Chińskiej Akademii Nauk. „Obecnie nie mamy jeszcze drugiego porodu żywego”.
Pierwszy sklonowany ssak – Koza Dolly – Opracowany w 1996 r. przy użyciu techniki zwanej transferem jądra komórki somatycznej (SCNT). Naukowcy zasadniczo rekonstruują zapłodnione jajo poprzez połączenie jądra komórki somatycznej (nie pochodzącego z plemnika lub komórki jajowej) z zarodkową komórką jajową.
Od tego czasu naukowcy sklonowali wiele gatunków ssaków, w tym świnie, krowy, konie i psy, ale proces ten był błędny lub nieudany i zwykle tylko niewielki procent zarodków jest przenoszony i rodzi zdolne do życia potomstwo.
„Od czasu Dolly poczyniliśmy duże postępy, klonując wiele gatunków ssaków, ale rzeczywistość jest taka, że główną przeszkodą pozostaje nieefektywność” – powiedział główny badacz Miguel Esteban z Chińskiego Instytutu Biomedycyny i Zdrowia w Guangzhou. Akademia Nauk. Nie brał udziału w najnowszych badaniach, ale współpracował z niektórymi członkami zespołu badawczego przy innych badaniach podstawowych.
Chiński zespół z Szanghaju i Pekinu zastosował zmodyfikowaną wersję SCNT w swoich badaniach nad małpami cynomolgus (Macaca fascicularis), a następnie dostosował tę technikę do klonowania małpy rezus (Macaca mulata).
Podczas setek nieudanych prób klonowania zdali sobie sprawę, że we wczesnych sklonowanych zarodkach zewnętrzna błona tworząca łożysko nie rozwinęła się prawidłowo. Aby rozwiązać ten problem, przeprowadzili wewnętrzny przeszczep masy komórkowej, który polega na umieszczeniu sklonowanych komórek wewnętrznych w nieklonowanym zarodku, co umożliwiło klonowi normalny rozwój – wyjaśnił Esteban.
Następnie zespół przetestował nową technikę na 113 zrekonstruowanych embrionach, z których 11 przeniesiono do siedmiu surogatów, w wyniku czego – jak wynika z badania – urodził się tylko jeden żywy organizm.
„Uważamy, że mogą istnieć dodatkowe… nieprawidłowości, które należy skorygować. Strategie mające na celu dalszą poprawę wskaźnika powodzenia SCNT u naczelnych… są naszym głównym celem w przyszłości” – powiedział Lu.
Dwie pierwsze sklonowane małpy, Zhong Zhong i Hua Hua, mają obecnie ponad 6 lat i prowadzą „szczęśliwe i zdrowe życie” z innymi osobnikami tego samego gatunku. Lu powiedział, że badacze nie zidentyfikowali jeszcze potencjalnych ograniczeń długości życia sklonowanych małp.
Zhong Zhong i Hua Hua są ogólnie opisywane jako pierwsze sklonowane małpy. Jednak była tam małpa rezus Sklonowany w 1999 roku Naukowcy stosują prostą metodę klonowania. W tym przypadku zamiast używać dorosłej komórki jak w technice SCNT, naukowcy rozdzielili zarodki w naturalny sposób, gdy powstają bliźnięta jednojajowe.
Naukowcy twierdzą, że pomyślne klonowanie małp mogłoby przyspieszyć badania biomedyczne, ponieważ naukowcy mogą dowiedzieć się od myszy laboratoryjnych, że istnieją pewne ograniczenia. Badania na naczelnych innych niż ludzie blisko spokrewnionych z ludźmi mają kluczowe znaczenie dla postępu medycyny ratującego życie, w tym opracowania szczepionek przeciwko Covid-19. Oświadczenie przez panel Narodowych Akademii Nauk, Inżynierii i Medycyny, opublikowane w maju.
Wykorzystywanie małp w badaniach naukowych jest kwestią kontrowersyjną ze względu na obawy etyczne dotyczące dobrostanu zwierząt. Grupa stwierdziła, że przestrzega chińskich przepisów i wytycznych regulujących wykorzystywanie zwierząt innych niż ludzie w badaniach naukowych.
Angielskie Królewskie Towarzystwo Zapobiegania Okrucieństwu wobec Zwierząt stwierdza: „Stosowanie technologii klonowania zwierząt wiąże się z poważnymi problemami etycznymi i związanymi z dobrostanem. Klonowanie zwierząt wymaga procedur, które powodują ból i cierpienie oraz mogą skutkować wysokim wskaźnikiem niepowodzeń i śmiertelności”.
Przydatne byłoby stworzenie genetycznie identycznych małp, powiedział Esteban.
„Badanie to dostarcza dowodów na to, że klonowanie jest możliwe u gatunków innych niż człowiek i otwiera drzwi do nowych sposobów poprawy wydajności. Sklonowane małpy można poddawać inżynierii genetycznej w złożony sposób, w przeciwieństwie do małp typu dzikiego, nie jest to możliwe; ma to wiele implikacji dla modelowania chorób. to także perspektywa ochrony gatunków” – powiedział. Dodał.
Dr Luis Mandoliu, pracownik naukowy w Narodowym Centrum Biotechnologii (CNB-CSIC) w Hiszpanii, który nie był zaangażowany w badania, powiedział, że klonowanie obu gatunków małp pokazało dwie rzeczy.
„Po pierwsze, możliwe jest klonowanie zwierząt. Po drugie, mniej ważne, bardzo trudno jest przeprowadzić takie eksperymenty z tak niską wydajnością” – stwierdził w oświadczeniu.
Niski wskaźnik powodzenia tego procesu, stwierdził, „sprawia, że klonowanie ludzi jest nie tylko niepotrzebne i dyskusyjne, ale w przypadku podjęcia takiej próby staje się niezwykle trudne i etycznie nieuzasadnione”.
„Klonowanie reprodukcyjne człowieka jest całkowicie niedopuszczalne” – powiedział Lu.
„Totalna praktyka zombie. Nieprzepraszający analityk. Webman. Typowy fanatyk piwa. Introwertyk. Pisarz”.