12:14 ET, 16 stycznia 2024 r
Niektórzy potencjalni przysięgli twierdzą, że wnieśli datki polityczne na rzecz Trumpa lub jego przeciwników
Od Lauren del Valle, Kary Scannell i Jeremy’ego Herba z CNN
Kilku potencjalnych przysięgłych w procesie Donalda Trumpa o zniesławienie twierdzi, że wnieśli datki polityczne na rzecz Trumpa, grup, które go wspierają, lub przeciwników politycznych.
Dwóch potencjalnych jurorów stwierdziło, że uważają, że wybory w 2020 r. zostały sfałszowane Trump w dalszym ciągu wysuwa fałszywe twierdzenia Znów kandyduje na prezydenta.
E. w 2019 r. w związku z zarzutami Carrolla dotyczącymi napaści na tle seksualnym. Aby ustalić, jaką kwotę Trump powinien zapłacić za zniesławiające oświadczenia Jeana Carrolla, sędzia Louis Kaplan zadał przysięgłym pytania dotyczące możliwej stronniczości procesu.
Trzy osoby w sądzie oświadczyły, że przekazały pieniądze kampanii Trumpa lub grupie go wspierającej. Cała trójka stwierdziła, że nie wpłynie to na ich zdolność do bycia uczciwymi i bezstronnymi. Co najmniej 10 potencjalnych jurorów oświadczyło, że przekazało pieniądze grupom wspierającym prezydenta Joe Bidena, byłego prezydenta Baracka Obamę, Hillary Clinton i innych polityków Demokratów.
Jeżeli proces wyboru arbitra polega na: Ponieważ proces wyboru jury jest w toku, nie podjęto jeszcze decyzji, czy którykolwiek z potencjalnych jurorów zostanie usprawiedliwiony.
Do tej pory odwołano pięciu sędziów. Trzech stwierdziło, że nie wierzą, że mogą zachować się uczciwie w dochodzeniu, a dwóch stwierdziło, że na ich zdolność do bycia uczciwymi będzie miało wpływ to, co słyszeli lub czytali na temat spraw prawnych, dochodzeń karnych i aktów oskarżenia przeciwko Trumpowi.
„Totalna praktyka zombie. Nieprzepraszający analityk. Webman. Typowy fanatyk piwa. Introwertyk. Pisarz”.