Sekretarz stanu stanu Maine wyjaśnia powody, dla których należy zablokować Trumpowi udział w prawyborach

Sekretarz stanu stanu Maine, Shanna Bellows, twierdzi, że przestrzegała prawa wyborczego stanu Maine i podtrzymała Konstytucję Stanów Zjednoczonych. Donald Trump został zdyskwalifikowany z prawyborów prezydenckich w jego stanie.

Maine jest Drugi stan, który zakazuje Trumpowi Z dolnej karty do głosowania Artykuł 3 XIV Poprawki do Konstytucji — decyzja, od której kampania Trumpa będzie się odwoływać. Jest to jedyny stan, w którym za kwestionowanie uprawnień kandydata odpowiada Sekretarz Stanu, a nie sąd.

CBS News rozmawiało z Bellowsem wkrótce po ogłoszeniu jego decyzji w czwartek wieczorem.

Wywiad ograniczał się do omówienia jej wyroku i procesu, pozostawiając bez odpowiedzi pytania dotyczące potencjalnych zagrożeń dla jej bezpieczeństwa. W świadomości Decyzja Sądu Najwyższego Kolorado Wyrok dyskwalifikujący Trumpa ze stanowiska Obecnie rozpatrywane jest odwołanie – Sędziowie w Kolorado głosowali za jego zakazem Przytłoczony groźbami.

„Biorąc pod uwagę ciężar dowodów, jasne jest, że pan Trump był świadomy wielomiesięcznych wysiłków Tindera na rzecz delegitymizacji wyborów w 2020 r. i (on) zdecydował się podpalić mecz” – powiedział Bellows, Demokrata, który zostanie zaprzysiężony w 2021.

„Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie toleruje ataku na podstawy naszego rządu. Prawo wyborcze stanu Maine wymaga ode mnie podjęcia odpowiednich działań” – powiedział. „Wydarzenia z 6 stycznia były bezprecedensowe i tragiczne. Był to atak nie tylko na Kapitol i urzędników rządowych, w tym na byłego wiceprezydenta i członków Kongresu, ale także na praworządność. … Pan Trump zaangażował się w tę rebelię i jako taki nie zasługuje na to, aby znaleźć się na karcie do głosowania.”

Zgodnie z prawem stanu Maine wyborcy mogą złożyć do Sekretarza Stanu petycję kwestionującą kwalifikacje kandydata do sprawowania urzędu, a następnie odbywa się publiczne przesłuchanie, podczas którego osoby kwestionujące muszą przedstawić swoje stanowisko.

„W Maine jesteśmy bardzo dumni z naszego prawa wyborczego. Byliśmy Pierwszy w kraju 2022 z udziałem wyborców. Mamy też statut, który odróżnia mnie od innych stanów, którym się przyglądałem” – powiedział Bellows. „Moim obowiązkiem zgodnie z prawem stanu Maine jest bardzo szybkie wydanie decyzji. Prawo stanu Maine nie pozwala mi czekać na interwencję Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w tym konkretnym postępowaniu.”

Przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych oczekuje na rozpatrzenie apelacji od decyzji Sądu Najwyższego Kolorado. Jeśli Sąd Najwyższy zdecyduje się na ponowne rozpatrzenie sprawy, może to mieć daleko idące konsekwencje dla innych wyzwań dotyczących kwalifikowalności Trumpa w całym kraju.

W swoim podsumowaniu Bellows przyznał, że „wkrótce straci ona ważność”, ale „ta możliwość nie zwalnia mnie z odpowiedzialności za działanie”.

W oświadczeniu wydanym w czwartek wieczorem rzecznik kampanii Trumpa Steven Cheung powiedział: „Szybko złożymy skargę prawną do sądu stanowego, aby zablokować wykonanie tej drakońskiej decyzji w stanie Maine”.

„W czasie rzeczywistym jesteśmy świadkami prób oszustwa wyborczego i pozbawienia amerykańskiego elektoratu praw wyborczych” – dodał.

Bellows: „Traktuję pierwszą poprawkę bardzo poważnie”

Bellows został zaprzysiężony na sekretarza stanu 6 stycznia 2021 r., dwa dni przed atakiem na stolicę USA. Wcześniej przez dwie kadencje zasiadał w Senacie stanu Maine. Jest także byłym dyrektorem wykonawczym Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich w Maine oraz Centrum Holokaustu i Praw Człowieka w Maine.

„Traktuję Konstytucję bardzo poważnie. Przysięgam ją przestrzegać. Bardzo poważnie traktuję Pierwszą Poprawkę” – powiedział Bellows.

Trump argumentował, że jego zachowanie w związku z wyborami w 2020 r. i wydarzeniami z 6 stycznia nie może dyskwalifikować go z prezydentury, ponieważ jego wystąpienie chronione jest Pierwszą Poprawką.

Ale Bellows odrzucił ten argument, mówiąc: „Prawo jest bardzo jasne, że Pierwsza Poprawka nie pozwala na podżeganie do zamieszek”.

Trump argumentował, że 14. poprawka nie ma zastosowania do prezydentury, powołując się na wczesny projekt art. 3, który odnosił się do „urzędu prezydenta lub wiceprezydenta”. Celowo usunięte, aby wykluczyć te biura.

Bellows stwierdził jednak, że początkowy projekt faktycznie „potwierdza, że ​​autorzy zarówno zamierzeniem, aby prezydencja była objęta artykułem trzecim, jak i uważali ją za urząd”. W swoim podsumowaniu wskazuje, że „niewiarygodne jest, że twórcy Artykułu trzeciego zdecydowali się zwolnić najwyższy urząd naszego rządu z poprawki, która powstrzymywała Konfederatów od stanowisk władzy”.

W trakcie naszego wywiadu podkreślił fakty przedstawione podczas składania zeznań w sprawie wyroku oraz fakty Wysłuchanie publiczne 15 grudnia w Maine debata nad kwalifikowalnością Trumpa stanęła przed trzema wyzwaniami złożonymi przez zarejestrowanych wyborców, w tym trzech Republikanów i panel złożony z byłych senatorów stanowych z Partii Demokratycznej.

Dwóch pretendentów stwierdziło, że Trumpowi wyrzucono ze stanowiska z powodu działalności wywrotowej, co stanowi naruszenie sekcji 3 14. poprawki. Trzeci pretendent przedstawił nowatorską teorię, argumentując, że Trumpowi zakazuje się reelekcji na mocy 22. poprawki do konstytucji USA, która zabrania prezydentom sprawowania urzędu przez więcej niż dwie kadencje, ponieważ „Trump publicznie oświadczył, że wygrał wybory w 2020 roku”.

Bellows ostatecznie ustalił, że Trump został zdyskwalifikowany na mocy sekcji 3 14. poprawki, ale nie na podstawie 22. poprawki.

„Strony na rozprawie nie kwestionują, że Joseph Biden wygrał wybory w 2020 r., a Donald Trump nie wygrał wyborów w 2020 r.” – wyjaśnił. „Publiczne oświadczenia, że ​​Trump wygrał, nie stanowią faktycznego dowodu na jego zwycięstwo i rzeczywiście ani doradca Trumpa, ani jego pretendenci nie przedstawili takiego argumentu. Dlatego orzekłem, że Trump nie wygrał wyborów w 2020 r. i 22. edycji Przez dwie kadencje Nowelizacja ustawy o sprawowaniu wyższego urzędu nie ma zastosowania.”

Prawybory Partii Republikańskiej w Maine i Kolorado odbędą się 5 marca, czyli Super Wtorek. Karty do głosowania w stanie Maine dla wyborców wojskowych i zagranicznych powinny być gotowe do 19 stycznia. Bellows spodziewa się, że sąd najwyższy stanu Maine wyda orzeczenie 17 stycznia lub wcześniej, do czasu odwołania się od jego decyzji. Aby to umożliwić, zawiesił swój wyrok na pięć dni. Taki apel.

„Mam świadomość, że żaden Sekretarz Stanu nigdy nie pozbawił kandydata na prezydenta dostępu do karty do głosowania na mocy sekcji 3” – powiedział Bellows, powtarzając fragment swojego orzeczenia. Pragnę też zauważyć, że żaden kandydat na prezydenta nie jest winny działalności wywrotowej w rozumieniu sekcji 3 14. poprawki.

Potencjalnym zarzutem jest skłonność

Powiązana prasa zgłoszono w piątek Bellowsowi grozi próba impeachmentu w legislaturze stanu Maine.

Associated Press donosi, że co najmniej jeden republikański prawodawca zapowiedział wystąpienie o impeachment, ale w kontrolowanej przez Demokratów legislaturze stanu Maine szanse na to są duże. Według Associated Press republikanin stanu John Andrews nazwał decyzję Bellowsa „hiperpartyjnością w pełnym wydaniu”. Andrews powiedział, że wysłał zawiadomienie do stanowego Urzędu Więziennictwa z prośbą o wydanie wspólnego nakazu wprawienia kół w ruch, zanim prawodawcy powrócą do Augusty w przyszłym tygodniu.

Spiker Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów Billy Bob Falkingham powiedział, że istnieje „dwupartyjny sprzeciw” wobec orzeczenia Bellowsa i że „wyraźnie przekroczył on swoje uprawnienia”.

„Okaże się, czy jego wysiłki mające na celu stłumienie wyborców zyskają wystarczające poparcie Demokratów, aby usunąć go ze stanowiska” – powiedział The Associated Press. Inni przedstawiciele obu stron konfliktu postanowili nie wspierać decyzji Bellowsa, a jedna z Demokratek powiedziała Associated Press, że jej zdaniem Trump powinien pozostać na karcie do głosowania „dopóki nie zostanie uznany za winnego działalności wywrotowej”.

Bellows powiedział w piątek, że nie ma komentarza na temat wysiłku.

„Zgodnie z prawem stanu Maine mam nie tylko władzę, ale i obowiązek działania” – powiedział The Associated Press. „Będę przestrzegał konstytucji i praworządności narzuconych przez sądy” – dodał.