Sędzia nakazał Giulianiemu natychmiastową wypłatę 148 milionów dolarów odszkodowania

Rudolph W. W środę sędzia federalny nakazał Giulianiemu natychmiastową spłatę 148 milionów dolarów, które jest mu winien. czekać

Były prezydent Donald J. Trzy lata temu Trump spotkał się z różnymi tragediami w związku z jego wysiłkami, aby utrzymać Trumpa na stanowisku po jego porażce w wyborach. W imieniu Giulianiego sędzia Beryl A. Decyzja Howella jest najnowszą porażką prawną. Ale nawet gdy sędzia Howell nakazał szybką płatność, Mr. Nic nie wskazuje na to, że Giuliani ma jakiekolwiek zobowiązania.

W poniedziałek ława przysięgłych w Waszyngtonie orzekła, że ​​M. Kilka dni po przyznaniu Giulianiemu odszkodowania Ruby Freeman i Shay Moss pracownicy komisji wyborczej poprosili sędziego Howella o odstąpienie od zwykłego 30-dniowego okresu karencji i zmuszenie go do wcześniejszej zapłaty. Możliwy.

ich Prośba do sędziego Howella, matka i córka, kobiety, p. Powiedzieli, że Giuliani nie zastosował się już do innych nakazów sądu w sprawie dotyczącej należnych im pieniędzy. Były prokurator amerykański i burmistrz Nowego Jorku, Mr. Zauważyli również, że Giuliani był prześladowany przez swoich wierzycieli, w tym swojego byłego prawnika, i był obciążony „znacznymi długami, które zagrażały jego osobistemu kredytowi”.

„Istnieją szczególnie uzasadnione podstawy, aby sądzić, że oskarżony Giuliani za wszelką cenę zamierza uniknąć zapłacenia wyroku” – napisali prawnicy kobiet.

W Zamówienie na 13 stronach, który przyznał się do kłamstwa na temat kobiet przed rozprawą odbywającą się w tym miesiącu przed federalnym sądem rejonowym w Waszyngtonie. Tęsknię za Giulianim. Freemana i stwardnienia rozsianego. Sędzia Howell zgodził się ze wszystkim, co powiedział Moss. Przed rozpoczęciem procesu sędzia Howell oskarżył pana M.

W dochodzeniu p. Osobisty prawnik Trumpa, p. Po tym, jak Giuliani namawiał miliony swoich obserwujących w mediach społecznościowych do obejrzenia filmu, pani Freeman i M. Kiedy liczyli głosy w centrum liczenia głosów w Gruzji w dniu wyborów, Mr.

„Wiesz, Giuliani mnie zawiódł” – powiedziała ławie przysięgłych pani Freeman.

Środowa decyzja o przyspieszeniu płatności była uzasadniona, napisał sędzia Howell, dodając, że pan. Uznał historię Giulianiego za „przypadek odmowy współpracy”. Sędzia stwierdził, że ma historię naruszenia nakazu zapłaty kobietom kosztów prawnych i kosztów związanych z prośbami o udostępnienie materiałów odkrywczych.

„Giuliani słabo odpiera obawy dotyczące ukrywania majątku, nie mając w aktach żadnych dowodów na to, że próbował je rozproszyć” – napisał. „W tym raporcie ignoruje się odpowiedni zapis prób Giulianiego mających na celu ukrycie lub zatajenie jego majątku”.

Pan. Chociaż Giuliani nadal mógł odwołać się od odszkodowania przyznanego przez ławę przysięgłych, sędzia Howell zauważył, że kwota zaproponowana przez przysięgłych była w rzeczywistości „konserwatywna”. W ramach apelacji może zażądać natychmiastowego zaprzestania dokonywania płatności, aczkolwiek, jak zauważył sędzia Howell, nadal musi wnieść poręczenie, aby wykazać, że w przypadku utraty pieniędzy przynajmniej częściowo radzi sobie z trudnościami.