Izba minęła termin sfinansowania rządowego rachunku wydatków w wysokości 1,7 biliona dolarów



CNN

Rada w piątek przegłosowała Ogromny rachunek wydatków w wysokości 1,7 biliona dolarów Będzie finansować krytyczne operacje rządowe w agencjach federalnych i zapewniać pomoc w nagłych wypadkach dla Ukrainy i pomoc w przypadku klęsk żywiołowych. Ustawa trafi obok prezydenta Joe Bidena do podpisania.

Finansowanie rządowe wygasa obecnie w piątek wieczorem – a prawodawcy ścigali się z czasem, aby działać przed upływem terminu. The Przeszedł przez Senat Czwartkowa ustawa przedłużyła termin o tydzień do 30 grudnia, dając Bidenowi wystarczająco dużo czasu na formalne wdrożenie ustawy przez cały rok i wysłanie do Biden. Izba zatwierdziła przedłużenie o tydzień, a Biden podpisał je w piątek, zapewniając, że zamknięcie nie nastąpi.

Ogromny rachunek wydatków na rok fiskalny 2023, znany na Kapitolu jako zbiorczy, zapewnia 772,5 miliarda dolarów na programy krajowe niezwiązane z obronnością i 858 miliardów dolarów na finansowanie obronności. Obejmuje to około 45 miliardów dolarów pomocy nadzwyczajnej dla Ukrainy i sojuszników z NATO oraz około 40 miliardów dolarów na reagowanie na klęski żywiołowe, takie jak huragany, pożary i powodzie.

Inne kluczowe przepisy w ustawie obejmują przegląd Ustawy o liczeniu wyborów z 1887 r., która miała utrudnić pokonanie certyfikowanych wyborów prezydenckich – pierwszej legislacyjnej odpowiedzi na bunt na Kapitolu w USA i nieustanną kampanię nacisków ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa. Jego porażka w 2020 roku.

Wśród innych przepisów ustawa o wydatkach obejmuje Secure Act 2.0, pakiet mający na celu ułatwienie oszczędzania na emeryturę oraz ruch mający na celu zablokowanie TikTok na urządzeniach rządowych.

Tekst legislacyjny pakietu, który liczy ponad 4000 stron, został opublikowany o północy – 1:30 czasu wschodniego we wtorek – pozostawiając niewiele czasu szeregowym prawodawcom i opinii publicznej na zapoznanie się. Jego treść przed głosowaniem w obu izbach.

Lider GOP Izby Reprezentantów, Kevin McCarthy, skrytykował ustawę o wydatkach w wysokości 1,7 biliona dolarów w przemówieniu przed głosowaniem w Izbie Reprezentantów.

READ  Korea Północna każe prezydentowi Korei Południowej „zamknąć się” po udzieleniu pomocy

„To potworność. „To jeden z najbardziej haniebnych czynów, jakie kiedykolwiek widziałem w tym ciele” – powiedział republikanin z Kalifornii. „Proces przywłaszczenia zawiódł amerykańską opinię publiczną i nie ma lepszego przykładu uderzenia tą ustawą w największą porażkę rządów jednej partii w Izbie Reprezentantów, Senacie i Prezydencie”.

Marszałek Izby Reprezentantów Nancy Pelosi opowiedziała się później za ustawą o wydatkach, zauważając jednocześnie, że ten moment „będzie moim ostatnim przemówieniem na tym piętrze jako przewodniczący Izby i mam nadzieję, że będzie to moje najkrótsze”.

Kalifornijski Demokrata nie zgadzał się z komentarzami McCarthy’ego, mówiąc, że jest „zasmucony słysząc, jak przywódca mniejszości wcześniej powiedział, że ta ustawa jest najbardziej haniebną rzeczą, jaką można zobaczyć na parkiecie Izby w tym Kongresie”.

„Nie mogę przestać się zastanawiać, czy zapomniał o 6 stycznia?” Zapytał w nawiązaniu do ataku na stolicę USA 6 stycznia 2021 r.

Ogromna ustawa o finansowaniu rządowym utknęła w Senacie, kilka dni po poprawce GOP do tytułu 42, polityki imigracyjnej z czasów Trumpa, która może zatopić 1,7 biliona dolarów w kontrolowanej przez Demokratów Izbie Reprezentantów.

Senator GOP stanu Utah Mike Lee nalegał na przeprowadzenie głosowania nad jego poprawką, aby utrzymać politykę imigracyjną, która pozwoliłaby zawracać imigrantów na granicy, co Republikanie zdecydowanie popierają. Ponieważ środek Lee miał być ustalony na podstawie zwykłego progu większościowego, wielu centrowych Demokratów martwiło się, że przejdzie i zostanie uwzględniony w rządowym projekcie ustawy o finansowaniu – który został później odrzucony w Izbie Reprezentantów – ponieważ polityka została ponownie przedłużona.

Ale senatorowie poczynili postępy w negocjacjach w czwartek rano.

Sens. Kirsten Sinema z Arizony i Jon Tester z Montany napisali poprawkę, próbując dać umiarkowanym alternatywny sposób głosowania za tytułem 42, który administracja i większość Demokratów chcą wyeliminować.

Zgodnie z oczekiwaniami obie poprawki nie przeszły. Poprawka Lee dotycząca rozszerzenia polityki imigracyjnej z czasów Trumpa nie powiodła się 47-50. Demokratyczna Alternatywa Cinema-Tester spadła 10-87.

READ  Lekarze są zaniepokojeni infekcjami mózgu u dzieci

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *